Notta خدمة تفريغ سحابية بحصة محسوبة. تسجل وتفرّغ وتزامن وتلخص، وتحاسب بحسب دقائق التفريغ. أما Voice Type فيضع النص عند المؤشر أثناء عملك، على الـ Mac، دون عدّاد ودون حساب.
الخلاصة
- تحسب Notta الاستخدام بالدقائق. الخطة المجانية 120 دقيقة تفريغ في الشهر بحد أقصى 3 دقائق للتسجيل الواحد، وهذا قليل جدًا للاجتماعات وغير ذي صلة بالإملاء.
- اشتراك Notta Pro بسعر 13.61 دولارًا في الشهر، أو 8.17 دولارًا في الشهر عند الدفع سنويًا بسعر 97.99 دولارًا في السنة، مقابل 1,800 دقيقة في الشهر. وخطة Business بسعر 27.78 دولارًا في الشهر، أو 16.67 دولارًا عند الدفع سنويًا، دون حد.
- سعر Voice Type 19.99 دولارًا مرة واحدة دون حد للدقائق، لكنه لا يسجل الاجتماعات ولا يزامن ولا ينتج ملخصات. مهمة مختلفة.
حقائق جرى التحقق منها
| Voice Type | Notta | |
|---|---|---|
| السعر | 19.99 دولارًا مرة واحدة، مع تجربة 7 أيام | مجاني. Pro بسعر 13.61 دولارًا في الشهر أو 8.17 دولارًا في الشهر عند الدفع سنويًا بسعر 97.99 دولارًا في السنة. Business بسعر 27.78 دولارًا في الشهر أو 16.67 دولارًا في الشهر عند الدفع سنويًا بسعر 199.99 دولارًا في السنة |
| حد الاستخدام | لا يوجد | 120 دقيقة تفريغ مجانية في الشهر مع حد 3 دقائق للتسجيل الواحد. و1,800 دقيقة في الشهر في Pro، ودون حد في Business، و5 ساعات للتسجيل الواحد في كلتيهما |
| مكان معالجة الصوت | على الـ Mac | في السحابة |
| هل الحساب مطلوب | لا | نعم، فتسجيل الدخول والمزامنة محوران في منتج سطح المكتب |
| التقاط الاجتماعات والملخصات | لا | نعم، وهذه مهمته الرئيسية |
تم التحقق في 2026-08-29 من أسعار Notta, أسعار Voice Type. الأسعار تتغير. تأكد من صفحة المورّد قبل الشراء.
أين يخسر Voice Type
أين يتأخر Voice Type
لدى Notta خطة مجانية وليس لدى Voice Type. كما أنها تسجل الاجتماعات وتفرّغ الملفات المرفوعة وتلخصها وتزامنها بين الأجهزة وزملاء الفريق، وكل ذلك لا يفعله Voice Type. وخطة Business تلغي حد الدقائق تمامًا. ولمن تكون مشكلته الاجتماعات لا الكتابة، تكون Notta هي المنتج المناسب، وما يُنفق هنا على 19.99 دولارًا سيضيع هدرًا.
لأي غرض صُممت Notta فعلًا
تسعّر Notta بالدقائق: 120 دقيقة مجانية في الشهر مع حد 3 دقائق للتسجيل الواحد، و1,800 دقيقة في الشهر في Pro، ودون حد في Business. مثل هذه الحصص منطقية للاجتماعات وغير منطقية للإملاء، وهذا أوضح دليل على الغرض الذي صُمم له المنتج.
أما Voice Type فموقفه معاكس. تفتح التطبيق لأنك تريد ضغطات مفاتيح أقل وأنت تنتج النص الآن، لا لأنك تريد مكانًا آخر لتخزين المحادثات ومعالجتها لاحقًا.
أين تظهر الفروق العملية
المهمة الرئيسية
- •Voice Type للكتابة المباشرة في التطبيق النشط. أما Notta فللتسجيل والتفريغ والمزامنة وإدارة المحادثات.
نموذج الحساب والمزامنة
- •تتطلب Notta حسابًا وتتمحور حول المزامنة وسير العمل السحابي. أما Voice Type فلا يطلب حسابًا ولا يخزّن شيئًا خارج الـ Mac.
سير عمل التسجيل
- •توثّق Notta التسجيل على سطح المكتب ورفع الملفات والملخصات والتقاط اجتماعات الويب. وهذا أوسع من الإدخال المباشر عند المؤشر.
قاعدة سريعة للقرار
- •إذا كان الناتج يخص Notta للمراجعة والمشاركة، فاستخدم Notta. وإذا كان يخص التطبيق المفتوح أصلًا، فاستخدم Voice Type.
اختر بحسب المهمة
يناسبك Voice Type عندما...
- •يذهب الإملاء إلى البريد والمستندات والتذاكر والدردشة والتعليمات النصية والملاحظات في الوقت الفعلي.
- •المطلوب: بلا حساب وبلا مزامنة وبلا حصة دقائق.
- •الكتابة الفورية أهم من تخزين النصوص المفرّغة.
تناسبك Notta عندما...
- •التسجيل والتفريغ والملخصات والمزامنة بين الأجهزة هي المهمة.
- •المصدر اجتماعات أو ملفات مرفوعة، لا كتابة مباشرة.
- •تريد نظام نصوص يعتمد على السحابة أولًا، وحصة الدقائق تناسب حجم عملك.